HC 1098109 - DECISAO

HC 1098109 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a pretensão de reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º demandaria reexame do conteúdo probatório (apreciação de quantidade/diversidade de drogas e elementos indicativos de habitualidade), providência vedada em sede de habeas corpus, e não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; quanto à prisão preventiva, verificou-se fundamentação concreta (quantidade e variedade de drogas, materiais de preparo, quantia em espécie e histórico de violência), de modo que sua manutenção é lícita, com a ressalva de que a custódia cautelar deve ser compatibilizada com o regime semiaberto.

Parties
Paciente: ALISON GABRIEL DA SILVA TOMAZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ALISON GABRIEL DA SILVA TOMAZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 incompatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a pretensão de reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º demandaria reexame do conteúdo probatório (apreciação de quantidade/diversidade de drogas e elementos indicativos de habitualidade), providência vedada em sede de habeas corpus, e não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; quanto à prisão preventiva, verificou-se fundamentação concreta (quantidade e variedade de drogas, materiais de preparo, quantia em espécie e histórico de violência), de modo que sua manutenção é lícita, com a ressalva de que a custódia cautelar deve ser compatibilizada com o regime semiaberto.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Ressalvo que a prisão preventiva deve ser compatibilizada com o regime semiaberto