HC 1097651 - DECISAO

HC 1097651 - DECISAO

Verificada a ausência de elementos concretos e objetivos que comprovem dedicação do paciente a atividade criminosa ou participação em organização (a decisão de afastamento da privilegiadora baseou-se em depoimentos policiais genéricos e indícios não corroborados), e considerando a primariedade do réu e a pequena quantidade apreendida (uma porção de crack de 6,6 g), impõe-se o reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, com consequente redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos, sendo esta a decisão adotada...

Parties
Paciente: EZEQUIAS TEIXEIRA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (redução em 2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando substituição por penas restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIAS TEIXEIRA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 uso da prova policial para afastar a privilegiadora

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de elementos concretos e objetivos que comprovem dedicação do paciente a atividade criminosa ou participação em organização (a decisão de afastamento da privilegiadora baseou-se em depoimentos policiais genéricos e indícios não corroborados), e considerando a primariedade do réu e a pequena quantidade apreendida (uma porção de crack de 6,6 g), impõe-se o reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, com consequente redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos, sendo esta a decisão adotada...

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reconhecer a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (redução em 2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando substituição por penas restritivas de direitos.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3.