AREsp 3205510 - DECISAO

AREsp 3205510 - DECISAO

Havendo, no inquérito policial, elementos indiciários concretos mínimos (auto de apreensão, laudo provisório de constatação, confissão extrajudicial e imagens de videomonitoramento) que satisfazem os requisitos do art. 41 e do art. 395, III, do CPP para o recebimento da denúncia, a alegação de insuficiência probatória demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual o recurso especial é conhecido parcialmente e lhe é negado provimento.

Parties
Agravante: LIVIANE DA SILVA TAVARES; Órgão Acusador: Ministério Público do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Conhecido o agravo; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, In Dubio Pro Societate, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIVIANE DA SILVA TAVARES

Agravante

Ministério Público do Estado do Ceará

Órgão Acusador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 existência de justa causa para o recebimento da denúncia
  2. 2 incidência do princípio in dubio pro societate na fase de admissibilidade da ação penal
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Havendo, no inquérito policial, elementos indiciários concretos mínimos (auto de apreensão, laudo provisório de constatação, confissão extrajudicial e imagens de videomonitoramento) que satisfazem os requisitos do art. 41 e do art. 395, III, do CPP para o recebimento da denúncia, a alegação de insuficiência probatória demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual o recurso especial é conhecido parcialmente e lhe é negado provimento.

Court Disposition

Conhecido o agravo; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.