HC 1087675 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta do fato (apreensão de quantidade significativa de entorpecentes e indícios de fracionamento para comércio), na apreensão de munições e petrechos do tráfico, e na existência de condenações definitivas que configuram reincidência específica e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; pedidos relativos a excesso de prazo e prisão domiciliar não foram enfrentados pelo Tribunal de origem e, portanto, não foram apreciados por esta Corte.
- Parties
- Paciente: HANSLEY DOMINGOS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Reincidência Específica, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Porte Ilegal De Munição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANSLEY DOMINGOS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas alternativas (art. 319 do CPP)
- 3 alegação de excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta do fato (apreensão de quantidade significativa de entorpecentes e indícios de fracionamento para comércio), na apreensão de munições e petrechos do tráfico, e na existência de condenações definitivas que configuram reincidência específica e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; pedidos relativos a excesso de prazo e prisão domiciliar não foram enfrentados pelo Tribunal de origem e, portanto, não foram apreciados por esta Corte.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Habeas Corpus parcialmente conhecido e, na parte conhecida, denegada a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment