HC 1096370 - DECISAO
Houve bis in idem pela utilização da natureza e da quantidade dos entorpecentes tanto para agravar a pena‑base quanto para modular o privilégio do art.33, §4º da Lei 11.343/2006; por isso, deslocou‑se a circunstância judicial negativa (art.42 da Lei 11.343/2006) para a terceira fase da dosimetria, recalculou‑se a pena aplicando a fração de 1/2 no redutor e fixou‑se a pena definitiva em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias‑multa, a cumprir em regime inicial semiaberto, mantendo‑se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: DAVID SILVA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo da Vara Criminal da Comarca de Itapevi; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (decisão Com Concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo do recurso; concedo parcialmente a ordem de ofício em favor de DAVID SILVA OLIVEIRA para redimensionar sua pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Prova Testemunhal, Súmula Vinculante 59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID SILVA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo da Vara Criminal da Comarca de Itapevi
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (decisão Com Concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para a condenação por tráfico de drogas
- 2 aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, Lei 11.343/2006 no patamar máximo
- 3 uso da natureza e quantidade da droga em mais de uma fase da dosimetria (bis in idem)
Ratio Decidendi
Houve bis in idem pela utilização da natureza e da quantidade dos entorpecentes tanto para agravar a pena‑base quanto para modular o privilégio do art.33, §4º da Lei 11.343/2006; por isso, deslocou‑se a circunstância judicial negativa (art.42 da Lei 11.343/2006) para a terceira fase da dosimetria, recalculou‑se a pena aplicando a fração de 1/2 no redutor e fixou‑se a pena definitiva em 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias‑multa, a cumprir em regime inicial semiaberto, mantendo‑se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo do recurso; concedo parcialmente a ordem de ofício em favor de DAVID SILVA OLIVEIRA para redimensionar sua pena.
Orders
- Redimensionar a pena para 2 (dois) anos e 6 (seis) meses de reclusão, e 250 (duzentos e cinquenta) dias‑multa.
- Regime inicial de cumprimento da pena: semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment