HC 1102627 - DECISAO
O STJ, reconhecendo que não havia elemento apto a autorizar conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu de ofício a ordem para aplicar, em razão da primariedade, bons antecedentes e ausência de dedicação a atividades criminosas e por não ser expressiva a quantidade de droga apreendida, a fração máxima da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, e 194 dias-multa.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DA SILVA DE JESUS; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Impetração Não Conhecida; Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Impetração não conhecida; ordem de habeas corpus concedida de ofício para alterar fração da causa de diminuição e reduzir a pena
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Prova Policial, Desclassificação Para Porte De Drogas (art. 28), Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA DE JESUS
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Impetração Não Conhecida; Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 validação do depoimento de policiais que efetuaram prisão em flagrante como prova suficiente para condenação
- 2 aplicabilidade e fixação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e reconhecimento de prescrição
Ratio Decidendi
O STJ, reconhecendo que não havia elemento apto a autorizar conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, concedeu de ofício a ordem para aplicar, em razão da primariedade, bons antecedentes e ausência de dedicação a atividades criminosas e por não ser expressiva a quantidade de droga apreendida, a fração máxima da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, e 194 dias-multa.
Court Disposition
Impetração não conhecida; ordem de habeas corpus concedida de ofício para alterar fração da causa de diminuição e reduzir a pena
Orders
- Não conheço da impetração.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para alterar a fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 para 2/3, ficando a pena definitiva em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial aberto, substituída a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment