HC 1101825 - DECISAO

HC 1101825 - DECISAO

Afasta-se, por insuficiência probatória quanto à destinação mercantil e em face da quantidade ínfima (5 g) e das circunstâncias fáticas (envio por corda entre celas), a tipificação como tráfico, procedendo-se à desclassificação para o art. 33, § 2º, da Lei n. 11.343/2006; simultaneamente, rejeitaram-se as alegações de nulidade da intimação por edital e de ilicitude probatória, porquanto a certidão do oficial de justiça e os depoimentos policiais, corroborados pela materialidade (termo de apreensão e laudo), revelaram-se idôneos e não desconstituídos por prova robusta, de modo que parte do pedido foi concedida (desclassificação) e os demais foram rejeitados.

Parties
Paciente: ERICK ABDIEGO URIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Revisão Criminal nº 5023952-69.2026.8.24.0000/SC)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Desclassificação, Intimação Por Edital, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERICK ABDIEGO URIAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Revisão Criminal nº 5023952-69.2026.8.24.0000/SC)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Nulidade da intimação por edital
  2. 2 Nulidade por decretação de revelia sem intimação pessoal válida
  3. 3 Nulidade da condenação por prova ilícita (confissão informal/coação)

Ratio Decidendi

Afasta-se, por insuficiência probatória quanto à destinação mercantil e em face da quantidade ínfima (5 g) e das circunstâncias fáticas (envio por corda entre celas), a tipificação como tráfico, procedendo-se à desclassificação para o art. 33, § 2º, da Lei n. 11.343/2006; simultaneamente, rejeitaram-se as alegações de nulidade da intimação por edital e de ilicitude probatória, porquanto a certidão do oficial de justiça e os depoimentos policiais, corroborados pela materialidade (termo de apreensão e laudo), revelaram-se idôneos e não desconstituídos por prova robusta, de modo que parte do pedido foi concedida (desclassificação) e os demais foram rejeitados.

Court Disposition

ordem concedida parcialmente

Orders

  • Desclassificar a conduta para o art. 33, § 2º, da Lei n. 11.343/2006
  • Determinar que o Juízo das execuções proceda à readequação da pena