HC 1086751 - ACORDAO
O tribunal negou provimento ao agravo regimental porque: (i) o pedido de extensão da liberdade provisória dos corréus não foi conhecido por supressão de instância e incidência da Súmula 182/STJ; e (ii) a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada pela gravidade concreta do delito, demonstrada pela quantidade e variedade de drogas apreendidas (244 g de maconha, 6,5 g de haxixe, 6 unidades de substância análoga a lança-perfume e 53 comprimidos de ecstasy, considerando-se a totalidade apreendida com os corréus) e pelo risco concreto de reiteração delitiva comprovado pela existência de outra ação penal em curso, nos termos do art. 312, §3º, IV, do CPP (Lei n. 15.272/2025).
- Parties
- Agravante: RIAN SANTOS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 28/05/2026 a 03/06/2026)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Diversas, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIAN SANTOS MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 28/05/2026 a 03/06/2026)
Legal Issues
- 1 pedido de extensão de benefício de liberdade provisória concedido a corréus
- 2 supressão de instância
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo regimental porque: (i) o pedido de extensão da liberdade provisória dos corréus não foi conhecido por supressão de instância e incidência da Súmula 182/STJ; e (ii) a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada pela gravidade concreta do delito, demonstrada pela quantidade e variedade de drogas apreendidas (244 g de maconha, 6,5 g de haxixe, 6 unidades de substância análoga a lança-perfume e 53 comprimidos de ecstasy, considerando-se a totalidade apreendida com os corréus) e pelo risco concreto de reiteração delitiva comprovado pela existência de outra ação penal em curso, nos termos do art. 312, §3º, IV, do CPP (Lei n. 15.272/2025).
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment