HC 912182 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do habeas corpus; no mérito, não se concede a ordem porque: (i) a alegação de ilicitude da busca pessoal não foi examinada pelo tribunal de origem e, por isso, não pode ser conhecida nesta Corte sem supressão de instância; (ii) quanto à alegação de insuficiência probatória para os crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06, o acervo probatório (laudos periciais, depoimentos policiais harmônicos e apreensão de material compatível com tráfico) foi considerado suficiente pelas instâncias ordinárias e seu reexame implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; (iii) outras questões processuais relevantes (unirrecorribilidade, recurso...
- Parties
- Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei 11.343/06), Associação Para O Tráfico, Ilicitude Das Provas (busca Pessoal), Prisão Em Flagrante, Unirrecorribilidade, Súmula 7/stj, Detração Penal, Dosimetria E Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade/ilícitude de provas obtidas por busca pessoal
- 2 suficiência da prova para condenação pelos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06
- 3 incidência da causa de aumento do art. 40, III, Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do habeas corpus; no mérito, não se concede a ordem porque: (i) a alegação de ilicitude da busca pessoal não foi examinada pelo tribunal de origem e, por isso, não pode ser conhecida nesta Corte sem supressão de instância; (ii) quanto à alegação de insuficiência probatória para os crimes previstos nos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06, o acervo probatório (laudos periciais, depoimentos policiais harmônicos e apreensão de material compatível com tráfico) foi considerado suficiente pelas instâncias ordinárias e seu reexame implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; (iii) outras questões processuais relevantes (unirrecorribilidade, recurso...
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e denego a ordem.
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment