AREsp 2605368 - DECISAO

AREsp 2605368 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ). Mantém-se a absolvição das rés quanto ao crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006) por ausência de comprovação da estabilidade e permanência do vínculo associativo, aplicando-se o princípio in dubio pro reo, com fundamento no art. 386, VII, do CPP.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Acusada/recorrida: CLAUDIANA SILVA DOS SANTOS; Acusada/recorrida: MARIA DE JESUS DOS SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Princípio in Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

CLAUDIANA SILVA DOS SANTOS

Acusada/recorrida

MARIA DE JESUS DOS SANTOS SILVA

Acusada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)
  2. 2 necessidade de estabilidade e permanência para caracterização do art. 35
  3. 3 limitação do recurso especial quanto ao reexame de prova (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ). Mantém-se a absolvição das rés quanto ao crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006) por ausência de comprovação da estabilidade e permanência do vínculo associativo, aplicando-se o princípio in dubio pro reo, com fundamento no art. 386, VII, do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto pelo Ministério Público do Estado do Piauí.
  • Não conhecer do recurso especial interposto.