REsp 1895482 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial em razão do óbice previsto na Súmula 83/STJ, pois a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida; determina-se a manutenção do acórdão recorrido que reconheceu a ilicitude das provas produzidas em diligências investigativas realizadas por guardas municipais por afronta ao art.144, §8º, da CF.
- Parties
- Recorrido: David Aparecido dos Santos Gonçalves; Recorrido: Jonatas de Jesus Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006, Art.33), Prova Ilícita, Prisão Em Flagrante, Competência Da Guarda Municipal, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
David Aparecido dos Santos Gonçalves
Recorrido
Jonatas de Jesus Oliveira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 competência para investigação e validade de prova obtida por guardas municipais
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 83/STJ
- 3 reconhecimento de flagrante e possibilidade de prisão por qualquer pessoa (art.301 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial em razão do óbice previsto na Súmula 83/STJ, pois a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida; determina-se a manutenção do acórdão recorrido que reconheceu a ilicitude das provas produzidas em diligências investigativas realizadas por guardas municipais por afronta ao art.144, §8º, da CF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment