HC 881995 - DECISAO

HC 881995 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o paciente foi condenado ao regime semiaberto e não se demonstrou excepcionalidade capaz de justificar a manutenção da custódia cautelar; discutidas nulidades relativas à busca e ingresso domiciliário deverão ser apreciadas pela Corte estadual no recurso de apelação com análise ampliada do conjunto probatório.

Parties
Paciente: JOSE ANDERSON SILVEIRA FRANCO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Para Revogação Da Prisão Preventiva)
Outcome
não conheço do presente habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente
Legal Topics
Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/06), Prisão Preventiva, Busca E Ingresso Domiciliar, Flagrante, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Regime Semiaberto E Compatibilização Com Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANDERSON SILVEIRA FRANCO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Para Revogação Da Prisão Preventiva)

  1. 1 existência de justa causa para busca pessoal e ingresso domiciliar
  2. 2 legalidade da prisão preventiva e fundamentação do decreto cautelar
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva pelas medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o paciente foi condenado ao regime semiaberto e não se demonstrou excepcionalidade capaz de justificar a manutenção da custódia cautelar; discutidas nulidades relativas à busca e ingresso domiciliário deverão ser apreciadas pela Corte estadual no recurso de apelação com análise ampliada do conjunto probatório.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente

Orders

  • Revogar a prisão preventiva do paciente.
  • Publique-se.