HC 876644 - DECISAO

HC 876644 - DECISAO

O writ não foi conhecido porque a condenação do paciente transitou em julgado em 1/2/2017, sendo inadequado o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal e não existindo ilegalidade flagrante apta a ser sanada na presente via.

Parties
Paciente: RAFAEL DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0005976-89.2013.8.24.0033)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do writ.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Uso Indevido Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0005976-89.2013.8.24.0033)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possível ilegalidade de ingresso domiciliar e nulidade das provas colhidas na residência
  2. 2 Possibilidade de se utilizar habeas corpus como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  3. 3 Existência de ilegalidade flagrante passível de saneamento na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido porque a condenação do paciente transitou em julgado em 1/2/2017, sendo inadequado o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal e não existindo ilegalidade flagrante apta a ser sanada na presente via.

Court Disposition

Não conheço do writ.

Orders

  • Não conheço do writ.
  • Publique-se.