AREsp 2463557 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; rejeitou-se a alegação de incompetência em razão da perpetuatio jurisdictionis e afastou-se a nulidade da audiência por não ter sido demonstrado prejuízo concreto decorrente da inquirição judicial. No mérito, não se verificaram provas seguras da finalidade mercantil das substâncias apreendidas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Recorrente / Réu: DIEGO NASCIMENTO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Criminal / Recurso Especial (agravo) Perante O STJ Juízo De Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido para desclassificar a conduta do recorrente para o artigo 28 da Lei 11.343/06
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art.33 Lei 11.343/06), Uso De Drogas (art.28 Lei 11.343/06), Nulidade Processual (art.212 Cpp), Competência E Perpetuatio Jurisdictionis, Mutatio Libelli E Súmula 453 STF, In Dubio Pro Reo, Desclassificação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO NASCIMENTO GONÇALVES
Agravante / Recorrente / Réu
Procedural Posture
Criminal / Recurso Especial (agravo) Perante O STJ Juízo De Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 incompetência do juízo (2ª Vara Criminal de Ipatinga/MG) e perpetuatio jurisdictionis
- 2 nulidade por inversão da ordem de inquirição prevista no art.212 do CPP e necessidade de demonstração de prejuízo
- 3 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso de drogas (art.28 Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; rejeitou-se a alegação de incompetência em razão da perpetuatio jurisdictionis e afastou-se a nulidade da audiência por não ter sido demonstrado prejuízo concreto decorrente da inquirição judicial. No mérito, não se verificaram provas seguras da finalidade mercantil das substâncias apreendidas (drogas encontradas de forma fortuita, ausência de registros de investigações anteriores, falta de apetrechos, anotações ou evidências suficientes de comércio), havendo confissão do acusado quanto à destinação para consumo; diante da dúvida, aplicou-se o in dubio pro reo e procedeu-se à desclassificação do crime de tráfico para uso de drogas (art.28 Lei 11.343/06), com...
Court Disposition
agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido para desclassificar a conduta do recorrente para o artigo 28 da Lei 11.343/06
Orders
- Desclassificar a conduta do recorrente para o disposto no art.28 da Lei 11.343/06
- Determinar que o Juízo da Execução especifique as sanções legais previstas nos incisos do art.28 da Lei 11.343/06
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment