HC 665081 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por ser habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Em exame subsidiário, não se identificou constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem: a condenação por tráfico (art.33 Lei 11.343/2006) foi mantida com base em depoimentos policiais, apreensão e laudo pericial, e eventual reexame do conjunto probatório ou análise de matéria não debatida na instância ordinária (invasão de domicílio) é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THIAGO DO NASCIMENTO PEREIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público de Pernambuco; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, "a" Do Ristj)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art.33 Lei 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Ônus Da Prova, Depoimento De Policiais Como Prova, Dosimetria Da Pena, Causa Especial De Redução (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos (art.44 Cp), Prisão Domiciliar Com Monitoramento, Invasão De Domicílio (não Apreciada), Impossibilidade De Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DO NASCIMENTO PEREIRA
Paciente
Ministério Público de Pernambuco
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, "a" Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência das provas para condenação por tráfico (depoimentos policiais e apreensão)
- 3 possibilidade de reexame do conjunto probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por ser habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Em exame subsidiário, não se identificou constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem: a condenação por tráfico (art.33 Lei 11.343/2006) foi mantida com base em depoimentos policiais, apreensão e laudo pericial, e eventual reexame do conjunto probatório ou análise de matéria não debatida na instância ordinária (invasão de domicílio) é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment