RHC 237136 - DECISAO

RHC 237136 - DECISAO

Nega-se provimento ao recurso porque, na via estreita do habeas corpus, não se pode proceder ao reexame aprofundado do contexto fático-probatório necessário para reconhecer, desde logo, a nulidade das provas por suposta violência policial; o laudo pericial não demonstrou, de forma manifesta, tortura ou tratamento degradante, limitando-se a lesões contusas compatíveis, preliminarmente, com contenção física diante de resistência; e a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (apreensão de 3,28g em 10 invólucros, fuga, arremesso do entorpecente, resistência, modus operandi, local conhecido como ponto de tráfico e condenação anterior), evidenciando risco à ordem pública e...

Parties
Recorrente: ÁTILA AREDES RIBEIRO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Monocrático Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Lei 11.343/2006), Resistência (art. 329 Cp), Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Prova Ilícita/violência Policial, Dilação Probatória, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ÁTILA AREDES RIBEIRO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Monocrático Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito)

  1. 1 admissibilidade de provas obtidas mediante suposta violência policial
  2. 2 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus diante de alegada ilicitude probatória
  3. 3 suficiência de elementos para decretação e manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao recurso porque, na via estreita do habeas corpus, não se pode proceder ao reexame aprofundado do contexto fático-probatório necessário para reconhecer, desde logo, a nulidade das provas por suposta violência policial; o laudo pericial não demonstrou, de forma manifesta, tortura ou tratamento degradante, limitando-se a lesões contusas compatíveis, preliminarmente, com contenção física diante de resistência; e a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (apreensão de 3,28g em 10 invólucros, fuga, arremesso do entorpecente, resistência, modus operandi, local conhecido como ponto de tráfico e condenação anterior), evidenciando risco à ordem pública e...

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Intimem-se