RHC 237136 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque, na via estreita do habeas corpus, não se pode proceder ao reexame aprofundado do contexto fático-probatório necessário para reconhecer, desde logo, a nulidade das provas por suposta violência policial; o laudo pericial não demonstrou, de forma manifesta, tortura ou tratamento degradante, limitando-se a lesões contusas compatíveis, preliminarmente, com contenção física diante de resistência; e a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (apreensão de 3,28g em 10 invólucros, fuga, arremesso do entorpecente, resistência, modus operandi, local conhecido como ponto de tráfico e condenação anterior), evidenciando risco à ordem pública e...
- Parties
- Recorrente: ÁTILA AREDES RIBEIRO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Monocrático Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei 11.343/2006), Resistência (art. 329 Cp), Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Prova Ilícita/violência Policial, Dilação Probatória, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁTILA AREDES RIBEIRO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Monocrático Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de provas obtidas mediante suposta violência policial
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus diante de alegada ilicitude probatória
- 3 suficiência de elementos para decretação e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque, na via estreita do habeas corpus, não se pode proceder ao reexame aprofundado do contexto fático-probatório necessário para reconhecer, desde logo, a nulidade das provas por suposta violência policial; o laudo pericial não demonstrou, de forma manifesta, tortura ou tratamento degradante, limitando-se a lesões contusas compatíveis, preliminarmente, com contenção física diante de resistência; e a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (apreensão de 3,28g em 10 invólucros, fuga, arremesso do entorpecente, resistência, modus operandi, local conhecido como ponto de tráfico e condenação anterior), evidenciando risco à ordem pública e...
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment