HC 1034698 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio; não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse decisão de ofício. A recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP foi considerada fundamentada (ausência de requisito objetivo e insuficiência da medida ante as circunstâncias), o recebimento da denúncia atendeu aos requisitos mínimos do art. 41 do CPP e as alegações defensivas sobre inépcia, ausência de justa causa ou atipicidade dependem de dilação probatória e dos laudos periciais, não autorizando o trancamento por habeas corpus neste momento.
- Parties
- Paciente: VITORIA FELIX DOS SANTOS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33 Lei Nº 11.343/06), Acordo De Não Persecução Penal (art. 28 a Do Cpp), Recebimento Da Denúncia (art. 41 Do Cpp), Inépcia Da Denúncia, Justa Causa Para a Ação Penal, Desclassificação/overcharging, Nulidade Por Falta De Fundamentação (art. 93, IX, Cf; Art. 315 Cpp), Cadeia De Custódia Da Prova Digital, Apensamento De Inquérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITORIA FELIX DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) e recusa pelo Ministério Público
- 2 possível nulidade do recebimento da denúncia por omissão de fundamentação
- 3 inépcia parcial da denúncia quanto a substâncias não identificadas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio; não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse decisão de ofício. A recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP foi considerada fundamentada (ausência de requisito objetivo e insuficiência da medida ante as circunstâncias), o recebimento da denúncia atendeu aos requisitos mínimos do art. 41 do CPP e as alegações defensivas sobre inépcia, ausência de justa causa ou atipicidade dependem de dilação probatória e dos laudos periciais, não autorizando o trancamento por habeas corpus neste momento.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment