HC 1095076 - DECISAO

HC 1095076 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a condenação por tráfico de drogas está lastreada em prova suficiente, notadamente depoimentos de policiais corroborados por autos de prisão em flagrante, autos de exibição e apreensão, laudos e fotografias; a dosimetria da pena foi devidamente motivada e discricionária, e a manutenção do regime inicial fechado está fundada na reincidência e no quantum da pena, cabendo, assim, a negativa de conhecimento da impetração.

Parties
Paciente: CARINA ANGELICA DE ALMEIDA OLIVEIRA; Paciente: LUIS CLAUDIO LOURENÇO DIAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33 Lei Nº 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prova Testemunhal E Validade Do Depoimento De Policiais, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Confissão Informal, Art. 387, § 2º Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CARINA ANGELICA DE ALMEIDA OLIVEIRA

Paciente

LUIS CLAUDIO LOURENÇO DIAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de habeas corpus quando há recurso disponível
  2. 2 suficiência da prova baseada em depoimentos policiais corroborados por outros elementos
  3. 3 reexame de prova vedado em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a condenação por tráfico de drogas está lastreada em prova suficiente, notadamente depoimentos de policiais corroborados por autos de prisão em flagrante, autos de exibição e apreensão, laudos e fotografias; a dosimetria da pena foi devidamente motivada e discricionária, e a manutenção do regime inicial fechado está fundada na reincidência e no quantum da pena, cabendo, assim, a negativa de conhecimento da impetração.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.