HC 1000201 - DECISAO

HC 1000201 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a condenação transitou em julgado em 13/2/2017, não há revisão criminal ou recurso especial em curso que viabilize o conhecimento pelo STJ, e, portanto, o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto da revisão criminal, tornando o pedido incognoscível pelo Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Paciente: VICTOR ANTONIO PINTO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/06), Posse/guarda Para Consumo Pessoal (art. 28, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Cabimento De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VICTOR ANTONIO PINTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado em substituição à revisão criminal
  2. 2 possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para consumo via habeas corpus após trânsito em julgado
  3. 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus (art. 105 da CF)

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a condenação transitou em julgado em 13/2/2017, não há revisão criminal ou recurso especial em curso que viabilize o conhecimento pelo STJ, e, portanto, o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto da revisão criminal, tornando o pedido incognoscível pelo Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Publique-se e intimem-se.