HC 785766 - DECISAO
Mesmo reconhecendo a restrição ao conhecimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, a Corte, no mérito, concluiu que a revaloração jurídica de fatos incontroversos autorizava a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006, diante da pequena quantidade apreendida (2 g de crack e 20...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CARLOS ALBERTO DA SILVA GONÇALVES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (concessão Da Ordem De Ofício E Não Conhecimento Procedimental)
- Outcome
- Ordem concedida em parte: não conhecimento formal do habeas corpus quanto ao cabimento processual, mas concessão da ordem de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e declarar extinta a punibilidade do paciente; determinação de imediata liberdade, salvo outro motivo justificante de...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Posse Para Consumo (art. 28, Busca Pessoal (art. 244 Do Cpp), Desclassificação, Extinção Da Punibilidade, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DA SILVA GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (concessão Da Ordem De Ofício E Não Conhecimento Procedimental)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em lugar de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 legalidade da busca pessoal e padrão de fundada suspeita exigido pelo art. 244 do CPP
- 3 se a conduta é tipificável como tráfico (art. 33) ou como posse para consumo (art. 28)
Ratio Decidendi
Mesmo reconhecendo a restrição ao conhecimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, a Corte, no mérito, concluiu que a revaloração jurídica de fatos incontroversos autorizava a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006, diante da pequena quantidade apreendida (2 g de crack e 20 g de maconha), da insuficiência de elementos que evidenciem destinação à venda e da aplicação do in dubio pro reo; considerando ter sido o paciente mantido em prisão preventiva ao longo da instrução, reconheceu-se que tal período equivalera ao cumprimento da sanção aplicável, declarando-se extinta a punibilidade e determinando a imediata soltura, salvo motivo diverso apto a...
Court Disposition
Ordem concedida em parte: não conhecimento formal do habeas corpus quanto ao cabimento processual, mas concessão da ordem de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e declarar extinta a punibilidade do paciente; determinação de imediata liberdade, salvo outro motivo justificante de...
Orders
- Desclassificar a conduta do paciente para o crime do art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- Declarar extinta a punibilidade do agente em razão do cumprimento da sanção durante a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment