AREsp 2785461 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para absolver o acusado dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006 porque o conjunto probatório não alcançou a certeza necessária para a condenação: a autoria baseou-se predominantemente em depoimentos policiais com incoerências, não foi comprovada a propriedade das drogas apreendidas (não encontradas com o réu) e não houve demonstração da estabilidade e permanência da associação exigida pelo art.35; não se configurou, todavia, ofensa ao art.619 do CPP pela decisão estadual.
- Parties
- Agravante / Réu: ANDERSON GOMES DA SILVA; Corréu: RODRIGO GUEDES SIQUEIRA; Corréu: JOÃO VICTOR DA SILVA NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento (stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento parcial ao recurso especial e absolver o acusado da prática dos crimes descritos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006; efeitos estendidos aos corréus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art.33 Lei N.11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art.35 Lei N.11.343/2006), Prova Testemunhal, Obrigação De Demonstração De Estabilidade Da Associação, Cerceamento De Defesa Acesso a Interceptações, Admissibilidade De Recurso Especial, Art.619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON GOMES DA SILVA
Agravante / Réu
RODRIGO GUEDES SIQUEIRA
Corréu
JOÃO VICTOR DA SILVA NASCIMENTO
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento (stj)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 619 do CPP
- 2 suficiência de provas para condenação pelo art.33 da Lei 11.343/2006
- 3 demonstração de vínculo associativo estável para tipificação do art.35 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para absolver o acusado dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006 porque o conjunto probatório não alcançou a certeza necessária para a condenação: a autoria baseou-se predominantemente em depoimentos policiais com incoerências, não foi comprovada a propriedade das drogas apreendidas (não encontradas com o réu) e não houve demonstração da estabilidade e permanência da associação exigida pelo art.35; não se configurou, todavia, ofensa ao art.619 do CPP pela decisão estadual.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento parcial ao recurso especial e absolver o acusado da prática dos crimes descritos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006; efeitos estendidos aos corréus.
Orders
- Absolver o acusado dos crimes descritos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006.
- Por se encontrarem na mesma situação fático-processual, estender os efeitos desta decisão aos corréus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment