AREsp 2785461 - DECISAO

AREsp 2785461 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para absolver o acusado dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006 porque o conjunto probatório não alcançou a certeza necessária para a condenação: a autoria baseou-se predominantemente em depoimentos policiais com incoerências, não foi comprovada a propriedade das drogas apreendidas (não encontradas com o réu) e não houve demonstração da estabilidade e permanência da associação exigida pelo art.35; não se configurou, todavia, ofensa ao art.619 do CPP pela decisão estadual.

Parties
Agravante / Réu: ANDERSON GOMES DA SILVA; Corréu: RODRIGO GUEDES SIQUEIRA; Corréu: JOÃO VICTOR DA SILVA NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento (stj)
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento parcial ao recurso especial e absolver o acusado da prática dos crimes descritos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006; efeitos estendidos aos corréus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art.33 Lei N.11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art.35 Lei N.11.343/2006), Prova Testemunhal, Obrigação De Demonstração De Estabilidade Da Associação, Cerceamento De Defesa Acesso a Interceptações, Admissibilidade De Recurso Especial, Art.619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON GOMES DA SILVA

Agravante / Réu

RODRIGO GUEDES SIQUEIRA

Corréu

JOÃO VICTOR DA SILVA NASCIMENTO

Corréu

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento (stj)

  1. 1 ofensa ao art. 619 do CPP
  2. 2 suficiência de provas para condenação pelo art.33 da Lei 11.343/2006
  3. 3 demonstração de vínculo associativo estável para tipificação do art.35 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para absolver o acusado dos crimes dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006 porque o conjunto probatório não alcançou a certeza necessária para a condenação: a autoria baseou-se predominantemente em depoimentos policiais com incoerências, não foi comprovada a propriedade das drogas apreendidas (não encontradas com o réu) e não houve demonstração da estabilidade e permanência da associação exigida pelo art.35; não se configurou, todavia, ofensa ao art.619 do CPP pela decisão estadual.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento parcial ao recurso especial e absolver o acusado da prática dos crimes descritos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006; efeitos estendidos aos corréus.

Orders

  • Absolver o acusado dos crimes descritos nos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006.
  • Por se encontrarem na mesma situação fático-processual, estender os efeitos desta decisão aos corréus.