HC 938863 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio) é inadequada salvo flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada; o acórdão recorrido assentou-se em prova suficiente (flagrante, apreensões, laudo e depoimentos policiais em harmonia) que afasta a plausibilidade da tese de mero usuário, e eventual desclassificação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado nesta via; além disso, a alegação de ilegalidade da busca pessoal não foi apreciada pelo acórdão, impedindo revisão pelo STJ sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MATEUS JOSE DE SOUZA CAMARGO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Uso Pessoal (art. 28, Busca Pessoal, Prova Colhida Na Fase Policial, Prisão Em Flagrante, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS JOSE DE SOUZA CAMARGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação de tráfico para uso pessoal com base em prova policial
- 3 valoração do depoimento de policiais como prova idônea
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio) é inadequada salvo flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada; o acórdão recorrido assentou-se em prova suficiente (flagrante, apreensões, laudo e depoimentos policiais em harmonia) que afasta a plausibilidade da tese de mero usuário, e eventual desclassificação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado nesta via; além disso, a alegação de ilegalidade da busca pessoal não foi apreciada pelo acórdão, impedindo revisão pelo STJ sem supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment