HC 1018153 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via, diante da ausência de flagrante ilegalidade quanto ao reexame das questões fático-probatórias que justificaram o afastamento do redutor do art. 33, § 4º; contudo, reconheceu-se, de ofício, constrangimento relativo à fundamentação do regime inicial fechado, sendo a fixação do regime semiaberto adequada e suficiente para início do cumprimento da pena de 5 anos, nos termos do art. 33, § 2º, 'b', do Código Penal e da jurisprudência sobre necessidade de motivação idônea para regime mais gravoso.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCAS HENRIQUE SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Prisional Semiaberto
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar o regime prisional semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Vedação Ao Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE SANTOS
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Prisional Semiaberto
Legal Issues
- 1 incidência do redutor do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e requisito de flagrante ilegalidade
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena e necessidade de fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via, diante da ausência de flagrante ilegalidade quanto ao reexame das questões fático-probatórias que justificaram o afastamento do redutor do art. 33, § 4º; contudo, reconheceu-se, de ofício, constrangimento relativo à fundamentação do regime inicial fechado, sendo a fixação do regime semiaberto adequada e suficiente para início do cumprimento da pena de 5 anos, nos termos do art. 33, § 2º, 'b', do Código Penal e da jurisprudência sobre necessidade de motivação idônea para regime mais gravoso.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar o regime prisional semiaberto.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar o modo prisional semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment