HC 987937 - DECISAO

HC 987937 - DECISAO

Não conheço do mandamus porque a pretensão da defesa exige revolvimento do conjunto fático-probatório (insuficiência de prova/desclassificação), o que é vedado em habeas corpus pela Súmula 7/STJ; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a condenação por tráfico (art. 33 c/c art. 40, III, Lei n. 11.343/2006), razão por que o writ não é meio adequado para a reforma pretendida.

Parties
Paciente: ERIC DE FREITAS DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC n. 2025.0000218247)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Mandamus)
Outcome
Não conheço do mandamus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Posse Para Uso Pessoal (art. 28, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Uso Do Writ Como Sucedâneo De Recurso, Culpabilidade E Coação Moral Irresistível, Causa De Aumento (art. 40, Inciso III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ERIC DE FREITAS DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC n. 2025.0000218247)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Mandamus)

  1. 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para o crime de posse para uso pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso e julgamento monocrático em casos de jurisprudência pacífica
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do mandamus porque a pretensão da defesa exige revolvimento do conjunto fático-probatório (insuficiência de prova/desclassificação), o que é vedado em habeas corpus pela Súmula 7/STJ; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a condenação por tráfico (art. 33 c/c art. 40, III, Lei n. 11.343/2006), razão por que o writ não é meio adequado para a reforma pretendida.

Court Disposition

Não conheço do mandamus.

Orders

  • Não conheço do mandamus.
  • Publique-se.