HC 987937 - DECISAO
Não conheço do mandamus porque a pretensão da defesa exige revolvimento do conjunto fático-probatório (insuficiência de prova/desclassificação), o que é vedado em habeas corpus pela Súmula 7/STJ; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a condenação por tráfico (art. 33 c/c art. 40, III, Lei n. 11.343/2006), razão por que o writ não é meio adequado para a reforma pretendida.
- Parties
- Paciente: ERIC DE FREITAS DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC n. 2025.0000218247)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Mandamus)
- Outcome
- Não conheço do mandamus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Posse Para Uso Pessoal (art. 28, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Uso Do Writ Como Sucedâneo De Recurso, Culpabilidade E Coação Moral Irresistível, Causa De Aumento (art. 40, Inciso III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC DE FREITAS DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC n. 2025.0000218247)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Mandamus)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para o crime de posse para uso pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso e julgamento monocrático em casos de jurisprudência pacífica
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do mandamus porque a pretensão da defesa exige revolvimento do conjunto fático-probatório (insuficiência de prova/desclassificação), o que é vedado em habeas corpus pela Súmula 7/STJ; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a condenação por tráfico (art. 33 c/c art. 40, III, Lei n. 11.343/2006), razão por que o writ não é meio adequado para a reforma pretendida.
Court Disposition
Não conheço do mandamus.
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment