HC 1053035 - DECISAO
Indefiro liminarmente o habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade que justifique o afastamento da regra de que o writ não substitui recurso próprio, e as teses da defesa não foram debatidas na origem, o que impede o exame pela Corte sem incorrer em supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MARLON VICTOR ARAUJO GOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade Para Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON VICTOR ARAUJO GOES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de flagrante ilegalidade que autorize exame de ofício
- 3 impossibilidade de exame de matéria não debatida na origem por supressão de instância
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente o habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade que justifique o afastamento da regra de que o writ não substitui recurso próprio, e as teses da defesa não foram debatidas na origem, o que impede o exame pela Corte sem incorrer em supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment