RHC 157573 - DECISAO

RHC 157573 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e negou-se provimento porque o STJ não pode reexaminar os fundamentos da prisão preventiva não enfrentados pela instância de origem (risco de supressão de instância), e porque o impetrante não comprovou ser o único responsável pelos cuidados das crianças, inviabilizando a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.

Parties
Impetrante: FELIPE DIAS PERES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pela Terceira Seção (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006), Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Súmula E Jurisprudência Dos Tribunais Superiores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DIAS PERES

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pela Terceira Seção (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar para pai de crianças menores
  3. 3 impossibilidade de reexaminar matéria não enfrentada pela instância de origem (supressão de instância)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e negou-se provimento porque o STJ não pode reexaminar os fundamentos da prisão preventiva não enfrentados pela instância de origem (risco de supressão de instância), e porque o impetrante não comprovou ser o único responsável pelos cuidados das crianças, inviabilizando a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.