HC 925481 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se configurou como substitutiva de recurso próprio e demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; não se verificou flagrante ilegalidade no direito de locomoção, tendo as instâncias ordinárias fundamentado a condenação com base em depoimentos policiais e provas materiais (auto de apreensão, auto de prisão em flagrante e laudo), bem como motivado o afastamento do tráfico privilegiado em razão de indícios de dedicação à atividade criminosa e integração em organização criminosa.
- Parties
- Paciente: SALOMAO XAVIER NUNES; Paciente: PEDRO PAULO FERNANDES NUNES DIAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Dosimetria Da Pena, Prova Testemunhal Policial, Prisão Em Flagrante, Confissão Informal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALOMAO XAVIER NUNES
Paciente
PEDRO PAULO FERNANDES NUNES DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 valoração do depoimento de policiais como prova idônea
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se configurou como substitutiva de recurso próprio e demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório; não se verificou flagrante ilegalidade no direito de locomoção, tendo as instâncias ordinárias fundamentado a condenação com base em depoimentos policiais e provas materiais (auto de apreensão, auto de prisão em flagrante e laudo), bem como motivado o afastamento do tráfico privilegiado em razão de indícios de dedicação à atividade criminosa e integração em organização criminosa.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment