HC 891158 - DECISAO

HC 891158 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus; no exame, concluiu-se que a defesa foi regularmente intimada e escolheu não apresentar alegações finais formais, tendo apresentado outras petições que debateram teses defensivas e foram recebidas como alegações finais, sem demonstração de prejuízo concreto, de modo que não se configurou cerceamento de defesa nem nulidade a ser reconhecida de ofício.

Parties
Impetrante/paciente: ALAN THIAGO DINIZ; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006), Prisão Em Flagrante, Alegações Finais, Cerceamento De Defesa, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN THIAGO DINIZ

Impetrante/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ilegalidade da prisão em flagrante
  2. 2 cerceamento de defesa pela ausência de alegações finais
  3. 3 uso inadequado do habeas corpus como substitutivo de apelação

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus; no exame, concluiu-se que a defesa foi regularmente intimada e escolheu não apresentar alegações finais formais, tendo apresentado outras petições que debateram teses defensivas e foram recebidas como alegações finais, sem demonstração de prejuízo concreto, de modo que não se configurou cerceamento de defesa nem nulidade a ser reconhecida de ofício.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.