HC 916102 - DECISAO

HC 916102 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita; na análise de ofício, não se demonstrou flagrante ilegalidade nos autos, razão pela qual a ordem não foi concedida.

Source-derived case information.

Parties
Paciente: Paciente; Defesa: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido E Análise De Ofício (decisão)
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se visualizou flagrante ilegalidade; ordem denegada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N.º 11.343/06), Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade
Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N.º 11.343/06) Excesso De Prazo Prisão Preventiva Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Flagrante Ilegalidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente

Defesa

Defesa

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido E Análise De Ofício (decisão)

Legal Issues

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 verificação de excesso de prazo na custódia cautelar
  3. 3 possibilidade de concessão de ofício da ordem por flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita; na análise de ofício, não se demonstrou flagrante ilegalidade nos autos, razão pela qual a ordem não foi concedida.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se visualizou flagrante ilegalidade; ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.