HC 809969 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar tentativa de substituição de recurso próprio/revisão criminal e por não se verificar flagrante ilegalidade passível de correção de ofício; a alegação de fragilidade probatória exige reexame aprofundado incompatível com a via mandamental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (extinção Sem Resolução De Mérito)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não foram verificados elementos de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei Nº 11.343/2006), Insuficiência Probatória, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Ou De Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (extinção Sem Resolução De Mérito)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reexame de provas
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício diante de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar tentativa de substituição de recurso próprio/revisão criminal e por não se verificar flagrante ilegalidade passível de correção de ofício; a alegação de fragilidade probatória exige reexame aprofundado incompatível com a via mandamental.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não foram verificados elementos de flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment