HC 700242 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação é definitiva (trânsito em julgado certificado em 8/10/2021) e o writ foi impetrado posteriormente, de modo que o STJ, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal e do art. 34, XX, do RISTJ, não tem competência para processar pedido voltado à revisão de condenação das instâncias de origem; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse conhecimento de ofício.
- Parties
- Paciente: EDUARDO PEREIRA FONSECA; Paciente: VALENTIM MARCILIO MESONES MANAYALEE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Processo n. 5044664-73.2020.8.24.0038); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PEREIRA FONSECA
Paciente
VALENTIM MARCILIO MESONES MANAYALEE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Processo n. 5044664-73.2020.8.24.0038)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado da condenação nas instâncias de origem
- 3 Competência do STJ para revisar decisões condenatórias transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação é definitiva (trânsito em julgado certificado em 8/10/2021) e o writ foi impetrado posteriormente, de modo que o STJ, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal e do art. 34, XX, do RISTJ, não tem competência para processar pedido voltado à revisão de condenação das instâncias de origem; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse conhecimento de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment