AREsp 2457877 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para absolver a agravante da prática do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) por ausência de provas acerca da materialidade delitiva, em razão de inexistência de apreensão de substância entorpecente e laudo toxicológico; manteve-se a condenação pelo crime de associação para o tráfico (art. 35), e os efeitos da absolvição foram estendidos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Agravante: AINOAM LAURINDA SANTOS; Corréu: Ellen Monique Passos de Araújo; Corréu: Elenilson Nascimento Cardoso; Corréu: Maike Valentim de Jesus; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para absolver a acusada da prática do delito de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006); estendo os efeitos da decisão para absolver os corréus Ellen Monique Passos de Araújo e Elenilson Nascimento Cardoso do mesmo delito;...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35, Prova (art. 155 Do Cpp), Quebra De Sigilo Telefônico, Laudo Toxicológico, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AINOAM LAURINDA SANTOS
Agravante
Ellen Monique Passos de Araújo
Corréu
Elenilson Nascimento Cardoso
Corréu
Maike Valentim de Jesus
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF
- 2 possibilidade de condenação fundada em provas produzidas na investigação vs. provas produzidas em juízo (art. 155 CPP)
- 3 necessidade de apreensão de droga e laudo toxicológico para comprovação da materialidade do tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para absolver a agravante da prática do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006) por ausência de provas acerca da materialidade delitiva, em razão de inexistência de apreensão de substância entorpecente e laudo toxicológico; manteve-se a condenação pelo crime de associação para o tráfico (art. 35), e os efeitos da absolvição foram estendidos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para absolver a acusada da prática do delito de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006); estendo os efeitos da decisão para absolver os corréus Ellen Monique Passos de Araújo e Elenilson Nascimento Cardoso do mesmo delito;...
Orders
- Absolver AINOAM LAURINDA SANTOS da prática do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, por ausência de materialidade
- Estender os efeitos da absolvição aos corréus Ellen Monique Passos de Araújo e Elenilson Nascimento Cardoso (art. 580 do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment