HC 948257 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado em writ anterior (HC 929.456/SP), havendo esgotamento desta instância e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência sobre inadmissibilidade de reiteração; agrav o regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente: JARDEL CEZAR DE FREITAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Súmulas 440/stj, 718/stf E 719/stf, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade/não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL CEZAR DE FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido já apreciado
- 2 Aplicabilidade do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência sobre reiteração
- 3 Possibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de reiteração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado em writ anterior (HC 929.456/SP), havendo esgotamento desta instância e aplicação do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência sobre inadmissibilidade de reiteração; agrav o regimental foi desprovido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment