AREsp 3185089 - DECISAO

AREsp 3185089 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria sobre quebra da cadeia de custódia não foi objeto de pronunciamento de mérito pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ) e porque a análise aprofundada das alegações demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, o acórdão estadual registrou fundadas razões para a incursão policial, afastando a nulidade das provas por ausência de mandado.

Parties
Agravante; Réu: WAGNER RODRIGUES DE MOURA; Apelante; Co Ré: CAMILA RIBEIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Busca Veicular, Cadeia De Custódia (arts. 158 a a 158 F Do Cpp), Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Art. 240 Do Código De Processo Penal, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WAGNER RODRIGUES DE MOURA

Agravante; Réu

CAMILA RIBEIRO DA SILVA

Apelante; Co Ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegalidade das buscas por ausência de fundada suspeita e mandado (art. 240 CPP)
  2. 2 quebra da cadeia de custódia e aplicação dos arts. 158-A a 158-F do CPP
  3. 3 ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria sobre quebra da cadeia de custódia não foi objeto de pronunciamento de mérito pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ) e porque a análise aprofundada das alegações demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, o acórdão estadual registrou fundadas razões para a incursão policial, afastando a nulidade das provas por ausência de mandado.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.