RHC 189849 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração no curso da ação penal em benefício de réu que responde solto, não havendo flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice ao conhecimento, devendo as questões relativas a justa causa e à legalidade das buscas ser examinadas pelas instâncias...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: Arquimedes Estevam Barbacena Filho; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Interposto No Curso De Ação Penal (réu Solto)
- Outcome
- recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Posse De Munições (art. 12, Lei N. 10.826/2003), Nulidade De Provas, Busca Pessoal E Domiciliar, Justa Causa, Flagrante
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arquimedes Estevam Barbacena Filho
Impetrante
Tribunal de Justiça de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Interposto No Curso De Ação Penal (réu Solto)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus no curso da ação penal em que o réu está solto
- 2 existência de justa causa para prosseguimento da ação penal
- 3 legalidade da busca pessoal e domiciliar e provas obtidas
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração no curso da ação penal em benefício de réu que responde solto, não havendo flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice ao conhecimento, devendo as questões relativas a justa causa e à legalidade das buscas ser examinadas pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment