HC 1084964 - DECISAO

HC 1084964 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade: a alegação relativa à busca domiciliar encontra-se acobertada por coisa julgada em decisão anterior desta Corte; não há violação ao sistema acusatório, sendo legítima a condenação pelo juiz mesmo quando o Ministério Público pleiteia absolvição, nos termos do art. 385 do CPP e da jurisprudência do STJ; e o afastamento do tráfico privilegiado foi fundamentado na existência de maus antecedentes/reincidência do paciente, o que impede a aplicação do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.

Parties
Paciente: ALEXANDRE LIMA DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Busca Domiciliar, Sistema Acusatório, Coisa Julgada, Reincidência E Maus Antecedentes, Nulidade De Provas, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE LIMA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 nulidade por violação de domicílio/busca domiciliar
  3. 3 possível violação ao sistema acusatório (juiz condenar apesar de pedido de absolvição pelo Ministério Público)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade: a alegação relativa à busca domiciliar encontra-se acobertada por coisa julgada em decisão anterior desta Corte; não há violação ao sistema acusatório, sendo legítima a condenação pelo juiz mesmo quando o Ministério Público pleiteia absolvição, nos termos do art. 385 do CPP e da jurisprudência do STJ; e o afastamento do tráfico privilegiado foi fundamentado na existência de maus antecedentes/reincidência do paciente, o que impede a aplicação do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.