AREsp 2828802 - DECISAO

AREsp 2828802 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ; a simples alegação genérica de que não se busca o reexame de provas é insuficiente, sendo exigido o cotejo entre as razões do acórdão recorrido e as teses do recurso especial, aplicando-se, por conseguinte, o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE; Recorrido: AGRAVADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Pela Presidência Do Stj; Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Essa Decisão
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei 11.343/2006), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Agravante

AGRAVADO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Pela Presidência Do Stj; Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Essa Decisão

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 182/STJ)
  2. 2 Se o recurso especial busca reexame de provas ou apenas revaloração jurídica (impedido pela Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ; a simples alegação genérica de que não se busca o reexame de provas é insuficiente, sendo exigido o cotejo entre as razões do acórdão recorrido e as teses do recurso especial, aplicando-se, por conseguinte, o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.