RHC 226214 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem validou a entrada e a prisão com fundamento em mandado de busca e informações prévias sobre comércio de entorpecentes, bem como pela materialidade e indícios de tráfico (quantidade e variedade de drogas, dinheiro e utensílios), o que, a seu ver, preenche os requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva por garantia da ordem pública; além disso, a alegação de cerceamento não foi apreciada previamente pelo tribunal de origem, razão pela qual esta Corte não adentrou o mérito dessa questão para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente; Acusado; Incurso No Art. 33, Caput, Da Lei Nº 11.343/06: JOÃO HENRIQUE CHAVES; Coacusado; Preso Em Flagrante; Incurso No Art. 33, Caput, Da Lei Nº 11.343/06: HIAGO HENRIQUE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei Nº 11.343/06), Prisão Preventiva (art. 312 Do Cpp), Invasão De Domicílio E Flagrante, Cerceamento De Defesa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO HENRIQUE CHAVES
Recorrente; Acusado; Incurso No Art. 33, Caput, Da Lei Nº 11.343/06
HIAGO HENRIQUE FERREIRA
Coacusado; Preso Em Flagrante; Incurso No Art. 33, Caput, Da Lei Nº 11.343/06
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 nulidade por invasão ilegal de domicílio
- 2 cerceamento de defesa por não acesso integral aos autos de busca e apreensão
- 3 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem validou a entrada e a prisão com fundamento em mandado de busca e informações prévias sobre comércio de entorpecentes, bem como pela materialidade e indícios de tráfico (quantidade e variedade de drogas, dinheiro e utensílios), o que, a seu ver, preenche os requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva por garantia da ordem pública; além disso, a alegação de cerceamento não foi apreciada previamente pelo tribunal de origem, razão pela qual esta Corte não adentrou o mérito dessa questão para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment