HC 677412 - DECISAO

HC 677412 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva em 21/7/2021, havendo perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: CLAUDECIR MORAES CAMARGO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N.11.343/2006), Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDECIR MORAES CAMARGO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Ilegalidade da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva sem realização de audiência de custódia
  2. 2 Se, reconhecida a ilegalidade da prisão, deveria haver relaxamento da prisão preventiva ou apenas determinação de audiência de custódia
  3. 3 Perda superveniente de objeto do writ em razão da revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeiro grau

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva em 21/7/2021, havendo perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus
  • Publique-se