HC 677412 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva em 21/7/2021, havendo perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CLAUDECIR MORAES CAMARGO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N.11.343/2006), Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDECIR MORAES CAMARGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva sem realização de audiência de custódia
- 2 Se, reconhecida a ilegalidade da prisão, deveria haver relaxamento da prisão preventiva ou apenas determinação de audiência de custódia
- 3 Perda superveniente de objeto do writ em razão da revogação da prisão preventiva pelo juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva em 21/7/2021, havendo perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment