HC 925679 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as questões suscitadas dependem de apreciação da instância de origem (apelação ainda não julgada), de modo que a atuação do STJ implicaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSE KAIQUE MIGUEL ARRUDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA; Impetrante: DEFESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar; Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Posse Para Consumo (art. 28 Da Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado, Agravante Do Art. 61, I, Do CP, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE KAIQUE MIGUEL ARRUDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Autoridade Coatora
DEFESA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar; Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de questões de mérito penal pelo STJ antes do julgamento da apelação na instância de origem
- 2 adequação do pedido de modificação da tipificação penal e do regime inicial de cumprimento de pena via habeas corpus liminar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as questões suscitadas dependem de apreciação da instância de origem (apelação ainda não julgada), de modo que a atuação do STJ implicaria indevida supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment