HC 948485 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias motivaram a aplicação de fração superior ao mínimo legal (aumento em 2/3) em razão da transposição da divisa estadual e da distância percorrida, circunstâncias que, segundo a jurisprudência do STJ, legitimam a escolha da fração de aumento, e porque o reexame probatório necessário para reduzir a fração não é viável na via estreita do habeas corpus/agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ARTHUR FRANCISCATO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Interestadual, Majorante (art. 40, V, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR FRANCISCATO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da majorante do art. 40, V, da Lei 11.343/2006 (tráfico interestadual) e fração de aumento da pena
- 2 Possibilidade de redução da fração aplicada (pleito pela aplicação de 1/6 em lugar de fração maior)
- 3 Controle do STJ sobre individualização da pena e vedação ao revolvimento probatório em habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias motivaram a aplicação de fração superior ao mínimo legal (aumento em 2/3) em razão da transposição da divisa estadual e da distância percorrida, circunstâncias que, segundo a jurisprudência do STJ, legitimam a escolha da fração de aumento, e porque o reexame probatório necessário para reduzir a fração não é viável na via estreita do habeas corpus/agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a majorante aplicada na dosimetria (aumento da pena em razão do art. 40, V, da Lei 11.343/2006)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment