HC 688040 - DECISAO
Considerando que a quantidade de entorpecente apreendida (9.903 g de maconha), isoladamente, não é suficiente para evidenciar dedicação a atividades criminosas diante da primariedade, dos bons antecedentes e da ausência de outros elementos de prova, aplicou-se o tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) no patamar de 1/2, redimensionando-se a pena para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem implementadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: Marcelo Bezerra de Oliveira; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.1522990-08.2020.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Bezerra de Oliveira
Paciente
Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n.1522990-08.2020.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Influência da quantidade de droga apreendida na concessão do tráfico privilegiado
- 3 Fixação do regime prisional após redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade de entorpecente apreendida (9.903 g de maconha), isoladamente, não é suficiente para evidenciar dedicação a atividades criminosas diante da primariedade, dos bons antecedentes e da ausência de outros elementos de prova, aplicou-se o tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) no patamar de 1/2, redimensionando-se a pena para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem implementadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo.
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa.
- Fixar regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment