HC 870890 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão monocrática que concedeu habeas corpus porque foi demonstrado constrangimento ilegal, o paciente cumpre pena concretamente fixada de 1 ano e 8 meses (inferior a 5 anos) por tráfico privilegiado, e o decreto presidencial deve ser interpretado como permitindo o indulto nesses casos; ademais, não cabe discutir a inconstitucionalidade do decreto no âmbito do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de São Paulo; Paciente: Josue Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Habeas Corpus, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de São Paulo
Agravante
Josue Rodrigues
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso especial quando há constrangimento ilegal
- 2 possibilidade de concessão de indulto a condenado por tráfico privilegiado com pena concreta inferior a cinco anos
- 3 impossibilidade de instaurar incidente de inconstitucionalidade no rito do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão monocrática que concedeu habeas corpus porque foi demonstrado constrangimento ilegal, o paciente cumpre pena concretamente fixada de 1 ano e 8 meses (inferior a 5 anos) por tráfico privilegiado, e o decreto presidencial deve ser interpretado como permitindo o indulto nesses casos; ademais, não cabe discutir a inconstitucionalidade do decreto no âmbito do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que concedeu liminarmente a ordem e determinou que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais procedesse à nova análise do pedido de indulto com fundamento no Decreto Presidencial n. 11.302/2022, considerando a pena concretamente fixada em cada condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment