REsp 2210749 - DECISAO
Verificado que a quantidade de droga (244 kg) foi utilizada na primeira fase da dosimetria para majorar a pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, impõe-se vedar sua revaloração na terceira fase para modular ou afastar a minorante do art. 33, §4º; assim, preenchidos os requisitos subjetivos (primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de dedicação habitual ou integração em organização criminosa), aplica-se a fração máxima de 2/3 da redução da pena, redimensionando a reprimenda para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, mantendo-se o regime inicial aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Recorrente: CESAR RIOS DAVALOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial provido para aplicar a redutora do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3 e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Art. 33 §4º Da Lei 11.343/2006, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR RIOS DAVALOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e definição da fração de redução (1/3 ou 2/3)
- 2 Possibilidade de valoração da quantidade e natureza da droga em mais de uma fase da dosimetria (bis in idem)
- 3 Manutenção do regime prisional e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Verificado que a quantidade de droga (244 kg) foi utilizada na primeira fase da dosimetria para majorar a pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, impõe-se vedar sua revaloração na terceira fase para modular ou afastar a minorante do art. 33, §4º; assim, preenchidos os requisitos subjetivos (primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de dedicação habitual ou integração em organização criminosa), aplica-se a fração máxima de 2/3 da redução da pena, redimensionando a reprimenda para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, mantendo-se o regime inicial aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Recurso especial provido para aplicar a redutora do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3 e redimensionar a pena.
Orders
- Aplicar a redução da pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3.
- Redimensionar a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment