HC 1008100 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui via inadequada para substituir o recurso cabível e para promover reexame de fatos e provas, não havendo nos autos ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício; o Tribunal de origem validamente afastou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com base no acervo probatório.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Habeas Corpus, Non Reformatio in Pejus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 3 Presença ou não de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui via inadequada para substituir o recurso cabível e para promover reexame de fatos e provas, não havendo nos autos ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício; o Tribunal de origem validamente afastou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 com base no acervo probatório.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment