HC 636453 - DECISAO
Considerando a quantidade apreendida não exacerbada (41,3 g), a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo, a pena definitiva reduzida para 1 ano e 8 meses, a pena-base no mínimo legal, a primariedade do paciente e a ausência de circunstâncias que justificassem execução mais severa, impõe-se a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por medidas alternativas, nos termos dos dispositivos legais e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: MATHEUS ANTONIO ZANCHETTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público Federal (parecer Pela Denegação): Ministério Público Federal; Ministério Público Estadual (intimado): Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para fixar o regime inicial aberto ao paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Regime Prisional, Dosimetria, Habeas Corpus, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ANTONIO ZANCHETTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (parecer Pela Denegação)
Ministério Público estadual
Ministério Público Estadual (intimado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (aberto vs. semiaberto)
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Considerando a quantidade apreendida não exacerbada (41,3 g), a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo, a pena definitiva reduzida para 1 ano e 8 meses, a pena-base no mínimo legal, a primariedade do paciente e a ausência de circunstâncias que justificassem execução mais severa, impõe-se a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por medidas alternativas, nos termos dos dispositivos legais e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Ordem concedida para fixar o regime inicial aberto ao paciente.
Orders
- Fixar o regime inicial aberto ao paciente.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment