HC 642197 - ACORDAO
Embora a volumosa quantidade e a natureza das drogas apreendidas sejam circunstâncias aptas a justificar a exasperação da pena-base e o recrudescimento do regime prisional, a pena concretamente aplicada ao réu é inferior a quatro anos; assim, é desproporcional a imposição per saltum do regime fechado, impondo-se, por coerência com a jurisprudência do STJ, a fixação do regime semiaberto. Por isso, nega-se provimento ao agravo regimental, mantida a ordem de habeas corpus que fixou o regime semiaberto.
- Parties
- Agravante: Guilherme; Co Réu: Daniel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus para fixar o regime semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Regime Prisional, Substituição De Penas, Dosimetria, Quantidade De Droga, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme
Agravante
Daniel
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da quantidade e natureza da droga para exasperar a pena-base e recrudescer o regime prisional
- 2 Compatibilidade entre pena concretamente cominada inferior a 4 anos e fixação do regime semiaberto em detrimento do regime fechado per saltum
- 3 Impossibilidade de substituição de pena privativa por restritivas de direitos no caso concreto
Ratio Decidendi
Embora a volumosa quantidade e a natureza das drogas apreendidas sejam circunstâncias aptas a justificar a exasperação da pena-base e o recrudescimento do regime prisional, a pena concretamente aplicada ao réu é inferior a quatro anos; assim, é desproporcional a imposição per saltum do regime fechado, impondo-se, por coerência com a jurisprudência do STJ, a fixação do regime semiaberto. Por isso, nega-se provimento ao agravo regimental, mantida a ordem de habeas corpus que fixou o regime semiaberto.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus para fixar o regime semiaberto.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a ordem de habeas corpus que fixou o regime semiaberto para início do cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment