HC 613501 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão à luz da orientação do STF e da Sexta Turma de que inquéritos e ações penais sem trânsito em julgado não podem fundamentar o afastamento da minorante do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006; consequentemente, reconheceu-se o tráfico privilegiado na fração de 2/3, resultando na pena definitiva...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Concedeu, Em Parte, a Ordem Para Alterar O Regime Prisional Para O Semiaberto
- Outcome
- Reconsiderar a decisão para fixar a pena de 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 230 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Regime Prisional, Presunção De Não Culpabilidade, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Fixação Da Pena, Dias Multa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Concedeu, Em Parte, a Ordem Para Alterar O Regime Prisional Para O Semiaberto
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 diante da existência de outros processos penais ainda sem trânsito em julgado
- 2 Se inquéritos e ações penais sem trânsito em julgado podem justificar o afastamento do redutor do tráfico privilegiado
- 3 Fixação da pena definitiva e manutenção do regime semiaberto
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão à luz da orientação do STF e da Sexta Turma de que inquéritos e ações penais sem trânsito em julgado não podem fundamentar o afastamento da minorante do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006; consequentemente, reconheceu-se o tráfico privilegiado na fração de 2/3, resultando na pena definitiva de 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão e 230 dias-multa, mantido o regime semiaberto, sem substituição por pena restritiva de direitos em razão de circunstância judicial desfavorável.
Court Disposition
Reconsiderar a decisão para fixar a pena de 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 230 dias-multa.
Orders
- Reconsidero a decisão para fixar a pena de 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 230 dias-multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que concedeu, em parte, a ordem para alterar o regime prisional para o semiaberto. Sustenta a agravante que "o Supremo Tribunal Federal, por sua 1ª Turma, em decisão unânime, no HC 173.806/MG, Rel. Min. Marco Aurélio, j. em 18.02.2020, DJde 09.03.2020, rechaçou a utilização de processos em andamento para impedir o reconhecimento do privilégio no tráfico de drogas, a partir de precedente do respectivo plenário sobre o princípio constitucional da não culpabilidade" (fl. 633). Nesse contexto, requer a reconsideração da decisão ou sua submissão à Sexta Turma para julgamento. A paciente foi condenada à pena de 8 anos e 9 meses de reclusão, em regime fechado, e 875 dias-multa, como incursa no art. 33, caput, da Lei 11.343/2006. Interposta apelação, foi parcialmente provida para redimensionar a reprimenda para 6 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão e 690 dias-multa, mantida, no mais, a sentença. A minorante do tráfico privilegiado foi indeferida pelos seguintes fundamentos (fl. 602): .. anoto não fazer jus a acusada à observância da minorante a que alude o art. 33, § 4º, da Lei Antidrogas, porquanto figura como ré em outros dois feitos, como referido (nº 2.16.0000871-3 e nº 2.17.0000039-0), ostentando, em ambos, sentença condenatória, o que está a indicar dedicação à atividades criminosas, circunstância impeditiva da observância da minorante em questão. Com razão a agravante. A Sexta Turma desta Corte, alinhando-se ao Supremo Tribunal Federal, passou a adotar a orientação de que "inquéritos policiais e/ou ações penais ainda sem a certificação do trânsito em julgado não constituem fundamento idôneo a justificar o afastamento do redutor descrito no § 4º do art. 33 da Lei de Drogas, em observância ao princípio constitucional da presunção de não culpabilidade" (AgRg no HC 641.362/SC, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 22/06/2021, DJe 30/06/2021). Assim, deve ser reconsiderada a decisão para conceder a ordem, reconhecendo-se a minorante do tráfico privilegiado na fração de 2/3. Fixada a pena-base em 6 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão e 690 dias-multa, pelo acórdão (fl. 479), pelo reconhecimento de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis, ausentes agravantes e atenuantes, incide a minorante do tráfico privilegiado em 2/3, resultando a pena definitiva de 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão e 230 dias-multa. Mantido o regime prisional semiaberto, fixado na decisão ora agravada, em virtude da existência de circunstância judicial desfavorável, razão qual não se mostra recomendável a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Ante o exposto, reconsidero a decisão para fixar a pena de 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 230 dias-multa. Publique-se. Intimem-se.