HC 1050410 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o exame sobre o oferecimento do ANPP foi realizado na origem e recusado pelo Ministério Público; a substituição da pena por medida restritiva de direitos não foi objeto do habeas corpus; e a ordem já reconheceu a aplicação do redutor no patamar máximo de 2/3, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses, razão pela qual não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: GABRIEL APARECIDO MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Redutor De Pena §4º Art.33 Lei 11.343/2006, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Substituição Por Medida Restritiva De Direitos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL APARECIDO MACIEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à possibilidade de substituição da pena por medida restritiva de direitos
- 2 oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) pelo Ministério Público
- 3 fração do redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 aplicada ao condenado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o exame sobre o oferecimento do ANPP foi realizado na origem e recusado pelo Ministério Público; a substituição da pena por medida restritiva de direitos não foi objeto do habeas corpus; e a ordem já reconheceu a aplicação do redutor no patamar máximo de 2/3, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses, razão pela qual não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment