REsp 2127008 - DECISAO

REsp 2127008 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a condição de reincidência do condenado impede o reconhecimento do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; a utilização da reincidência na segunda e na terceira fases da dosimetria não configura bis in idem; e a manutenção do regime inicial fechado está em conformidade com o art.33, §§2º e 3º, do Código Penal para réu reincidente com pena superior a quatro anos.

Parties
Recorrente: LUCAS RUIVO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Outcome
recurso especial negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Reincidência, Dosimetria Da Pena (segunda E Terceira Fase), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Bis in Idem
Direito Penal Processo Penal Tráfico De Drogas Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006) Reincidência Dosimetria Da Pena (segunda E Terceira Fase) Regime Inicial De Cumprimento De Pena Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS RUIVO DE SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 a réu reincidente
  2. 2 Compatibilidade do reconhecimento da reincidência na segunda fase da dosimetria com a negativa do redutor na terceira fase (eventual bis in idem)
  3. 3 Fixação do regime inicial fechado para réu reincidente com pena superior a quatro anos, nos termos do art.33, §§2º e 3º do CP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a condição de reincidência do condenado impede o reconhecimento do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; a utilização da reincidência na segunda e na terceira fases da dosimetria não configura bis in idem; e a manutenção do regime inicial fechado está em conformidade com o art.33, §§2º e 3º, do Código Penal para réu reincidente com pena superior a quatro anos.

Court Disposition

recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.